El grupo minero chino F2Pool ya no admite el controvertido acuerdo de escalado Segwit2x.

Aunque la propuesta ha obtenido el apoyo de muchas grandes empresas de bitcoin y la mayoría de las agrupaciones mineras, muchas discrepan con su objetivo de aumentar la capacidad de bitcoin mediante un hard fork, un mecanismo que podría llevar a que la criptomoneda se divida en blockchain por separado. redes.

La tensión ha sido alta, ya que los desarrolladores ya están debatiendo acaloradamente los méritos del hard fork (también ha surgido un movimiento de base en la oposición), a pesar de que el cambio no está programado para más de dos meses a partir de ahora.

Aunque F2Pool fue uno de los firmantes originales del acuerdo, su operador Wang Chun se encuentra ahora entre los detractores de la propuesta.

En un correo electrónico, Chun le dijo a All4bitcoin:

"No, no soporto [el] disco duro Segwit2x."

Chun agregó que F2Pool no ejecutó el código base de Segwit2x, BTC1, para la primera parte del acuerdo, cuando los grupos mineros se unieron en torno a la largamente debatida optimización del código Segregated Witness (SegWit).

Representantes de Segwit2x no estuvieron disponibles de inmediato para comentar si el grupo minero alertó al resto del grupo o si se retiró formalmente del acuerdo.

Los simpatizantes permanecen

Mientras F2Pool se ha volteado, sin embargo, otros grupos de minería parecen ser constantes, de nuevo, la mayoría afirma que seguirán con Segwit2x.

"Somos firmes partidarios del Acuerdo de Nueva York (Segwit2X). Apoyamos el escalado de bitcoin y lo hacemos de manera responsable. Esperamos que la parte más sólida de Segwit2X también se mantenga", dijo el CEO de BTCC, Bobby Lee.

El consejero delegado de Bitfury, Valery Vavilov, se hizo eco de este sentimiento y dijo: "El acuerdo inicial para SegWit2x no ha cambiado".

Incluso con el apoyo aún alto, el principal grupo minero Slush Pool no firmó el acuerdo cuando se lanzó oficialmente. , permanece indeciso.

Marek Palatinus, cofundador y CEO de SatoshiLabs y fundador de Slush Pool, le dijo a All4bitcoin que el motivo de su indecisión es el tenedor. Sin embargo, no pareció presionado para tomar una decisión ya que el tenedor duro aún está a meses de distancia.

¿Importan los mineros?

Se ha debatido mucho sobre cuánto importa el soporte de grupo de minería y cuánta potencia tiene el grupo de Segwit2x en la toma de decisiones.

Algunos desarrolladores de bitcoins argumentan que los usuarios no siguen los grupos de minería, sino que los grupos de minería persiguen las criptomonedas que son las más rentables, generalmente las que tienen más usuarios y la demanda.

El efectivo de Bitcoin, la criptomoneda que se dividió de Bitcoin el 1 de agosto, proporciona un estudio de caso interesante y complejo. Parece que los grupos mineros, como ViaBTC, jugaron un papel importante en el lanzamiento de la criptomoneda, sin embargo, la mayoría de los grupos mineros solo parecen estar extrayendo efectivo de bitcoin para obtener ganancias.

Pero la acusación es que Segwit2x sigue impulsando la narrativa de que el apoyo de los mineros es necesario, argumentando que debido a que tanto poder minero apoya su cambio (aproximadamente 85% ahora con F2Pool y Slush Pool), es la decisión correcta para el futuro de bitcoin.

Divulgación: All4bitcoin es una subsidiaria de Digital Currency Group, que ayudó a organizar el acuerdo Segwit2x y tiene una participación en BTCC.

Imagen de salidas a través de Shutterstock